首页 专业文章正文

哪买政府债产品

专业 2019-12-03 3 专业

买【哪买政府债产品】【享】【全】【国】【最】【高】【返】【点】:【1%-10】

点此处进入官网查看项目详情

--------------------------------【新闻推荐】--------------------------------



尔东飞扬1972
作者
发表于2019-07-1722:33:43
大可小可:
如果配股价是10元,谁会放弃配股权。
如果配股价是10元,谁会放弃配股权。
配股价我从不去猜测,只想告诉你,都像你这么想股市也太容易了!
举报本回复
尔东飞扬1972
作者
发表于2019-07-1722:35:40
大可小可:
如果配股价是10元,谁会放弃配股权,换做你也一定会多买进原来的股票,以便能买到更多的配股。
如果配股价是10元,谁会放弃配股权,换做你也一定会多买进原来的股票,以便能买到更多的配股。
二十个交易日!我就问你了中国股市有没有配股失败的企业
举报本回复
大可小可
发表于2019-07-1722:37:28
老股民都知道,A股历史上都认为配股是大利好,因为配股价非常低,都争着抢着拿配股,拿了配股就占了大便宜,股价也会因配股而大涨。
后来配股没有了,改成了定增,这个便宜被参加定增的机构抢去了,散户干瞪眼享受不到,骂声一片,都希望平等,也获得一份定增一样的便宜。我还在网上给证监会提过意见,要求实行配股制度以求权利均等,证监会也没人理。最后还是盛行定增,散户始终没能得到配股权利。
现在要配股了,机构散户权利均等了,怎么现在浪潮信息配股,许多散户反而害怕并反对,还认为这是利空,这就非常奇怪了。难道实行定增就是对散户利好吗。
我也真的是糊涂了,请大家议论下,辨清真理。
举报本回复
尔东飞扬1972
作者
发表于2019-07-1722:44:53
大可小可:
如果配股价是10元,谁会放弃配股权,换做你也一定会多买进原来的股票,以便买到更多的配股。
如果配股价是10元,谁会放弃配股权,换做你也一定会多买进原来的股票,以便买到更多的配股。
大股东声明不放弃
举报本回复
虚古
发表于2019-07-1723:02:35
对楼主第四和第五淡个人观点,都保销的不存在配股失败的可能,除权是一定的,但配股对小投资者是最公评的,定向增发才是最坑小投资者的,所以我认为此消息最多是中性的不是中性偏下。
举报本回复
尔东飞扬1972
作者
发表于2019-07-1723:08:53
虚古:
对楼主第四和第五淡个人观点,都保销的不存在配股失败的可能,除权是一定的,但配股对小投资者是最公评的,定向增发才是最坑小投资者的,所以我认为此消息最多是中性的不是中性偏下。
对楼主第四和第五淡个人观点,都保销的不存在配股失败的可能,除权是一定的,但配股对小投资者是最公评的,定向增发才是最坑小投资者的,所以我认为此消息最多是中性的不是中性偏下。
包销只是大股东应配股的额度,超过不会包销
举报本回复
尔东飞扬1972
作者
发表于2019-07-1723:10:56
虚古:
对楼主第四和第五淡个人观点,都保销的不存在配股失败的可能,除权是一定的,但配股对小投资者是最公评的,定向增发才是最坑小投资者的,所以我认为此消息最多是中性的不是中性偏下。
对楼主第四和第五淡个人观点,都保销的不存在配股失败的可能,除权是一定的,但配股对小投资者是最公评的,定向增发才是最坑小投资者的,所以我认为此消息最多是中性的不是中性偏下。
客观说,加了“大股东包销”这句话,有点不自信,另外只承担应配股的额度而已,又让人失望!
举报本回复
尔东飞扬1972
作者
发表于2019-07-1723:12:08
虚古:
对楼主第四和第五淡个人观点,都保销的不存在配股失败的可能,除权是一定的,但配股对小投资者是最公评的,定向增发才是最坑小投资者的,所以我认为此消息最多是中性的不是中性偏下。
对楼主第四和第五淡个人观点,都保销的不存在配股失败的可能,除权是一定的,但配股对小投资者是最公评的,定向增发才是最坑小投资者的,所以我认为此消息最多是中性的不是中性偏下。
如果大股东说,愿意包销放弃配股额度全额包配,那才是最大利好
举报本回复
赚生之后
发表于2019-07-1723:19:06
尔东飞扬1972作者
:
如果大股东说,愿意包销放弃配股额度全额包配,那才是最大利好
如果大股东说,愿意包销放弃配股额度全额包配,那才是最大利好
大股东今年减持2000W股,你觉得他有钱没?穷的一比

发表评论

信托专业网Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 备案号:川ICP备66666666号 Z-BlogPHP强力驱动 主题by:随然